Cotes de 1.40 à 1.65 en foot

NINI57800 · Posté le: Sam 20 Sep 2008 15:37 Sujet / Prono : Cotes de 1.40 à 1.65 en foot

Coucou
Moi je me creuse grave le cerveau pour perdre le moins possible d'argent et pour si possible en gagner un peut. Alors en ce moment je fait quelques experiences a blanc c'est a dire avec argents fictif sur papier.
Je pense avoir une solution a voir sur plusieur jour. Ca serais genial de faire le test ensemble a blanc/
Donc voila: je pense qu'il faut misez sur les cote de 1.40 a 1.65 max en foot.
Je vais faire le test sur la semaine et voir se que ca donne .

Kamisto · Posté le: Sam 20 Sep 2008 15:46 Sujet / Prono :

Oui, c'est exactement ça. C'est en jouant sur des petites cotes que tu vas perdre le moins d'argent.

NINI57800 · Posté le: Sam 20 Sep 2008 15:54 Sujet / Prono :

Pour ce soir voila se que je joue:
Aa gent- kv mechelen: 1.38-4.10-8.75 moi 1.38
Lierse- kv oostende:1.62-3.55-5.00 moi 1.62
Molenbeek brussel-hamme: 1.50-355-5.00 moi 1.50
st truiden- fc liege: 1.55-3.60-5.50 moi 1.55
bragantino sp- marilia sp: 1.50-3.60-6.50 moi 1.50
corinthios sp- ponte preda: 1.40-4.00-7.50 moi 1.40
atletrico madrid- recreativo:1.45-3.85-8.00 moi 1.45
gyori eto- diosgyor: 1.40-3.80-8.00 moi 1.40
zte- paksi se: 1.50-3.65-6.25 moi 1.50
gogh ramblers- cark city: 4.75-3.40-1.65 moi 1.65
vitesse-sparta rotterdam: 1.67-3.55-4.75 moi 1.67
polonia warszaw-ruch charzow:1.50-3.60-6.75 moi 1.50
arges-gloria buzav: 1.45-3.70-5.75 moi1.45
panduri- cs otopeni:1.40-4.00-6.75 moi 1.40
viktoria plzen-cbudejovice: 1.65-3.40-5.00 moi 1.65
fc slovacko-vitkovice: 1.45-3.75-6.50 moi 1.45
manisaspor- kardemir kara:1.40-4.00-6.75 moi 1.40
Bon je vais voir les résultat ce soir et je donne des news demain.

NINI57800 · Posté le: Sam 20 Sep 2008 15:57 Sujet / Prono :

KAMISTO tu le penses vraiment toi aussi??? Mais moi je pense pas moins de 1.40 sauf exception . Qu'en penses tu vraiment soit franc. Comment joues tu toi????

Kamisto · Posté le: Sam 20 Sep 2008 16:06 Sujet / Prono :

Pour moi la base c'est de jouer des cotes inférieurs à 2.00, car c'est sur ces cotes là que les bookmakers ont les plus faibles marges. J'en ai parlé sur un autre thread.
Donc oui à moins de 1.65 (surtout à l'extérieur), tu mets plus de chances de ton côté. Ca permet de ne pas perdre, mais ça ne suffit pas pour gagner, il faut coupler cette idée là avec d'autres critères...

NINI57800 · Posté le: Sam 20 Sep 2008 16:46 Sujet / Prono :

Donc je peux poursuivre dans cette idée la? Et misez jusqu'a 2.00 et avoir un min de 1.40 environ?
Car moi j'y connais pas grand chose en sport je suis une maman au foyer et mon mari et moi nous jouons 30 euros part mois 15 chacun . Mon mari les combos. Mais je trouve qu'il prend toujours des risques car il fait des trop gros combos et donc plante souvent. Et moi je touche un peux a tout turf basket ect... Mais la je vais voir avec cette technique la. Je ne veux pas gagner beaucoup (enfin on va pas cracher dans la soupe lol. Mais c'est surtout ne jamais etre dans le rouge ca serai deja pas si mal je pense.
Bon je vais essayé toujours a blanc jusqu'au 10 octobre. Car apres j'aurais mes 15 euros lol. Et voir les résultats.
Si tu as des idées ou des conseils n'hésite pas. Merci d'avance.

lubo2005 · Posté le: Sam 20 Sep 2008 19:04 Sujet / Prono :

c'est n'importe quoi cette pseudo stratégie, la seule et unique solution pour gagner aux paris sportifs, c'est le travail, l'analyse, une bonne gestion de ton capital(5% par prono), et surtout une grosse expérience dans toutes les catégories de paris (unders, overs, handicap ect...)
_________________
mon site : www.jaylacote.com

amor06 · Posté le: Sam 20 Sep 2008 19:53 Sujet / Prono :

L'analyse des stats ne s'acquiere pas du jour au lendemain. Dans les paris, il y des choses essentielles: la regularité de bons pronos, une strategie financiere et surtout de la patience.
Pour les pronos, c'est le plus gros du travail, cela demande enormement de temps. Et si le temps n'est pas là, alors (si activité serieuse) il faut payer les services d'un pronostiqueur qui aura fait ses preuves en terme de regularité de bons taux de reussite.
Pour la strategie financiere, moi je preconise de n'engager qu'une faible partie de son portefeuille pour chaque pari. (2 à 2,5%). La rentabilité étant proportionnel à notre capital, il va de soi que parier continuellement à mise fixe ne vous rendra pas riche...Toutefois, c'est le meilleur moyen de voir si une methode fonctionne. Si on est positif à mise fixe, alors cette methode est bonne...Sur des forum anglais, on trouve de bonnes idées quant à la stratégie financière.
Concernant les cotes, il est difficile avec des petites cotes (<1,30)de s'en sortir sur le long terme(à moins d'avoir des taux de +95%). Sur ce genre de match, il est plus interessant d'aller voir du coté des paris à handicap. Les cotes de 1.4 à 2 sont celles qu'il faut jouer mais encore faut-il qu'elles correspondent à notre sélection de matchs...

NINI57800 · Posté le: Dim 21 Sep 2008 12:08 Sujet / Prono :

Wouhai ba vous avez raison les mecs j'ai testé a blanc plantage complet part contre entre les cote de 1.40 et 2.00 les nul a 3.40 environ sont sortie. Bref technique a fuir. Maintenant je vais en essayé une autre misez que sur les nuls dont les coté favorite sont de 1.40 a 1.90. Je vais essayé sur plusieur jour. Quand vous parlé d'analyse j'aurais vraiment du mal car je suis blonde MDR. Non mais j'y connais rien c'est pour ca mais j'aime joué et parié. Vos conseils sont les bienvenue. Merci encore d'avance.

Kamisto · Posté le: Dim 21 Sep 2008 12:14 Sujet / Prono :

Bon alors déjà quand on teste une technique, on le fait sur 10 000 matches et non pas sur 20 avant de dire que c'est une stratégie miraculeuse ou pourrie. Bon courage.

john32 · Posté le: Dim 21 Sep 2008 15:34 Sujet / Prono :

Si l'analyse des stats se faisait en quelques minutes alors mes 2 dernières années d'études seraient inutiles.
Et la je commencerai à me faire bien peur.
La difficulté je pense cx'est de trouver assez de match pour que l'analyse soit révélatrice d'une certaine chose mais en ne considérant par contre que peu de variables explicatives.

D'ailleurs je serais bien curieux de savoir comment font les bookmakers pour fixer les côtes.
Je ne sais pas s'il y a déjà eu un topic à ce sujet Embarassed

Starnounours · Posté le: Lun 22 Sep 2008 12:43 Sujet / Prono :

comme me l'a dit un jour seb ( parieurs-sportifs ), ce sont la plupart du temps des sociétés spécialisées qui effectuent ce travail

un travail de sous-traitance en fait
_________________
www.pari-sur-internet.fr

venez faire un tour

rouxad · Posté le: Mer 24 Sep 2008 13:54 Sujet / Prono :

Personnellement je pense pas que les cotes est une grande importance dans un paris, c'est en quelque sorte un appât pour attiré les parieurs Smile

Moi je crois plutôt que quand tu paris en simple tu ne dois surtout pas te fier au côtes qui t'influencent plus qu'autre chose... Bien sur, je ne dis pas que les books mettent des côtes pour nous tromper car il faut bien qu'ils gagnent de l'argent et eux aussi ils analysent les matchs.. enfin c'est mon point de vue Razz

bichoco · Posté le: Mer 24 Sep 2008 17:24 Sujet / Prono :

Si tu analyse un match et que tu vois l'équipe a domicile a les moyen de gagné,tu te dis je l'a joue et apré tu vois la cote a 1.70,tu te méfie t'aurai peut etre zapé un truk que le book a pas zappé lui.

Donc pour moi les cote des book conte sur certaine rencontre,car le book aussi analyse sé match.

ps: je l'ai joué cette équipe a 1.70 et je l'ai perdu,j'aurais du me méfié,sa m'apprendra Crying or Very sad

Kamisto · Posté le: Mer 24 Sep 2008 17:42 Sujet / Prono :

On peut être meilleur pronostiqueur que le bookmaker et perdre de l'argent malgré tout parceque le système est biaisé par les marges des books.