pourquoi cote et match est si nul ?

mateo

question simple, on compare C&M de la fdj, par rapport a n'importe quel bookmaker, les cotes sont pourries et le nombre de paris hyper limité...

picsou · Posté le: Ven 01 Sep 2006 14:29 Sujet / Prono :

Perso, je n'ai jamais joué à côte & match. J'ai essayé une fois mais j'ai trouvé ça tellement nul que j'ai laché l'affaire ! Par contre les paris en ligne sur le web c tellement simple et surtout les côtes sont tellement interessantes que je les ai très vite adoptés ! Aujourd'hui je suis inscrit sur UniBet et bwin c assez sympa j'ai déjà gagné plus de 94 € depuis mon inscription qui remonte à la Coupe du Monde ! C vrai c pas grand chose mais je ne joue pas tous les jours non plus ! clin d'oeil

ryton · Posté le: Mer 20 Sep 2006 11:22 Sujet / Prono :

ils sont supposés avoir l'exclusivité des paris sportifs donc ils se croient tout permis

et il ne faut pas oublier qu'il y a un paquet de piliers de bars qui ne connaissent meme pas internet !

FK BiH Stolac · Posté le: Mar 26 Sep 2006 17:05 Sujet / Prono :

les côtes sont nules car la française des jeux appartient à plus de 70% à la France qui les taxe à niveau de ce montant donc ils sont obligés de mettre des côtes de merde pour faire des bénéfices

Batave · Posté le: Mar 26 Sep 2006 18:00 Sujet / Prono :

cote et match est nul just par rapport a ces cote. Je peu vous dire que depuis un moment les cote augmente au niveau de bwin. Ce n'est pas une réfecrence mais au vu de ce qui ce passe en ce moment je pense qu'il vont devoir augmenter leur cote pour regagner des joueurs.

Leave · Posté le: Dim 22 Oct 2006 20:10 Sujet / Prono :

Euh ... Vous oubliez une des raisons principales, c'est qu'entre les boomakers en ligne et vous, il n'y a aucun intermédiaire .Tandis qu'entre la Fdjeux et donc côte et match et la parieur, il y en a un, à savoir le pmu ( le libraire etc ... ), qui doit surement prendre une marge sur la mise ...

En tout cas ce qui est le plus condamnable, ce sont les matchs à handicap ( censé alors être à niveau égal), ou les côte ne sont que de 1.70 contre 1.91 pour bwin par exemple ... ) .
_________________
Pariez !

chela · Posté le: Lun 23 Oct 2006 20:02 Sujet / Prono :

Salut moi je suis totalement d'accord seulement on peut mieux se limiter a cote et match alors que sur le net on jou beaucoup trop

Leave · Posté le: Lun 23 Oct 2006 20:06 Sujet / Prono :

Surtout que C&M sa pyae cash, pas besoin d'attendre des plombes pour son virement, et c'est conforme à la loi
_________________
Pariez !

goldyforex · Posté le: Mar 24 Oct 2006 08:20 Sujet / Prono : lol

la loi on s'en tape des fois faut pas déconner si personne ne jouer t'inkiete pas que la FDJ se remettrais en question .

de toute façon il auront pas le choix un jour de soit legaliser le tout ou alors faire comme us interdire mais c'est completement idiot en plus les societe sont coté en bourse on arrive à interdire des societe coté en bourse on tourne à l'envers serieux .

idem pour les casinos sur internet c'est interdit et en vrai c'est bon il ya un pb serieux ils boivent les mecs encore une fois ils ne connaissent pas donc ils pondent des lois qui veulent rien dire donc un conseil quand vous pouvez dire merde au lois allez y .

Leave · Posté le: Mar 24 Oct 2006 13:16 Sujet / Prono :

Que la FDjeux ait le monopole, c'est discutable parce que c'est plus rémunérant de jouer en ligne, cependant le côté positif si il y en a un, c'est que les bénéfices de la FDjeux servet à construire des écoles, des routes, des bibliothèques ... Laughing

_________________
Pariez !

Batave · Posté le: Mar 24 Oct 2006 13:28 Sujet / Prono :

goldyforex · Posté le: Mar 24 Oct 2006 13:59 Sujet / Prono : lol

ta des preuves pour dire ca des vraie preuve "c'est que les bénéfices de la FDjeux servet à construire des écoles, des routes, des bibliothèques ."

merci

FK BiH Stolac · Posté le: Mar 24 Oct 2006 14:01 Sujet / Prono :

FK BiH Stolac · Posté le: Mar 24 Oct 2006 14:02 Sujet / Prono :

dadaetkarin · Posté le: Mar 24 Oct 2006 14:29 Sujet / Prono :

Peut être tout simplement que d'ici quelques temps, la Fdjeux va se sortir "les doigts du cul" et nous pondre un site de paris en ligne largement plus étoffé que l'actuel (pour ça faut y aurons pas trop de mal déjà clin d'oeil

)

Ce que je veux dire, c'est qu'au vu de l'IJ actuelle sur bwin, et connaissant le nombre de books présents en France (Internet on se comprends) se serait quand même halucinant que les têtes pensantes de la fdjeux ne voient pas les bénéfices qu'ils pourraient se faire en nous proposant un site de paris atractif à des côtes honorables...

L'argument contre serait que l'Etat ne veuille pas pousser les français (déjà mal en point financièrement) à risquer de claquer leur maigres économies à perte dans les paris.. mais bon pour l'état, qui se fout pas mal de ces français moyens là, je pense qu'ils sont tout à fait capable de supporter ça... clin d'oeil